导数基础 6:洛必达法则
导数基础系列: 1 函数的极限 · 2 两个重要的极限 · 3 导数的概念 · 4 函数的求导法则 · 5 高阶导数 · 6 洛必达法则 · 7 导数的应用
导数基础 6:洛必达法则#
一、洛必达第一法则:0/0型#
分子分母都趋于零时,不能直接套商的极限法则,这称为0/0型不定型;无穷比无穷型类似。不定型是结构分类,不是可以计算的数。
导入算例:(1−ex)/sinx 的分子求导时需保留负号:
x→0limsinx1−ex=x→0limcosx−ex=−1,另一个算例 limx→+∞x/2x=lim1/(2xln2)=0 正确。
定理1-1:有限点的单侧0/0型#
f、g在(x0,x0+δ)可导,都在x→x0+时趋零,且区间内g’≠0。如果f′/g′→A,其中A为有限实数或有符号的±∞,则f/g→A。左侧同理;双侧要分别满足条件并得到同一结果。充分靠近目标点时分母亦不为零:连续补g(x₀)=0,再用中值定理可排除另一个零点。
一般证明需要柯西中值定理;下列计算逐项检查条件,不把图像直觉当成一般定理的证明。
使用顺序:先判断不定型,再分别求导,再检查导数比的极限;再次使用前,对新分子分母重新检查。不能对任何分式不加条件地连续求导。
例 1:指数差与反正切余项#
(1)limx→0(2x−3x)/x;(2)limx→0(x−arctanx)/x3。
查看答案
(1)ln(2/3);(2)1/3。
查看分析思路
两题均为0/0型;第二题一次求导后先约分,不必机械求三阶。
查看详细解析
(1)分母导数为1;分子导数为2xln2−3xln3,极限ln2−ln3=ln(2/3),故原极限相同。
(2)去心邻域中分母导数3x²≠0:
3x21−1/(1+x2)=3(1+x2)1→31.所以原极限为1/3。约分只用于x≠0。
交互实验:例1:指数差与反正切余项的求导链
含两个实际小问,默认反正切分支;可切换指数差。
随堂练 1:五个基本一阶极限#
求x→0时:(1)tan x/x;(2)arctan x/x;(3)arcsin x/x;(4)ln(1+x)/x;(5)(e^x−1)/x 的极限。
查看答案
全部为1;第(3)问中,反正弦求导为 1/1−x2。
查看分析思路
分母导数均为1;分子导数在零点附近趋于1。
查看详细解析
分别求导后的比值为
sec2x,1+x21,1−x21,1+x1,ex,均趋于1。各题在适当去心邻域可导,且原分子分母均趋零。第(4)问原中间式已经是1/(1+x),最后误填0,应为1。
逻辑顺序:这些极限在前讲已经独立建立,用于证明导数公式。本练习是在导数理论成立后重新计算,不可反过来用于证明同一导数公式而形成循环。
等价无穷小:x,sinx,tanx,arcsinx,arctanx,ln(1+x),ex−1 任取两个相除,在x→0时趋于1。因为它们各自除以x都趋于1,两式相除即得。
交互实验:随堂练1:基本极限的局部线性观察
用2sin x和e^x−1作代表,其他三题见对应证明。
交互实验:随堂练1(4):末步答案与导入负号纠错
默认展示本题的对数分支。
例 2:余弦作差#
求 limx→0(1−cosx)/x2。
查看答案
1/2。
查看分析思路
一次洛必达后即可使用正弦重要极限;也可再验证条件后求导一次。
查看详细解析
原式0/0型,分母导数2x在去心邻域非零,所以
limx21−cosx=lim2xsinx=21.若再次用洛必达,新式仍为0/0,分母导数2非零,导数比cos x/2也趋1/2。
交互实验:例2:余弦作差的条件检查
当前原式与一阶导数比并非有限点恒等。
交互实验:例2:零斜率切线不确定比值极限
两条切线都是y=0,但原比值仍趋1/2。
随堂练 2:正弦的三阶余项#
求 limx→0(x−sinx)/x3。
查看答案
1/6。
查看分析思路
每次检查新式是否仍是0/0,注意系数累计。
查看详细解析
两次使用时对应分母导数3x²、6x在去心邻域非零;最后利用sin x/x→1,或再求导一次得cos x/6→1/6。
交互实验:随堂练2:正弦三阶余项的条件链
每个整数阶段核对新式类型。
第一法则的几何解释#
f(x)=2sinx、g(x)=ex−1在零点局部放大时接近切线y=2x、y=x。

本例f(0)=g(0)=0,f′(0)=2,g′(0)=1,所以f(x)/g(x)=[f(x)/x]/[g(x)/x]→2。这是非零一阶系数情形的解释。若两个导数都为零,直接写f’(0)/g’(0)仍是0/0,不能当作一般证明。
定理1-2:无穷远的0/0型#
f、g在(a,+∞)可导且均趋零,g’≠0,若f’/g’→A,则f/g→A。令t=1/x,把正无穷转为t→0⁺,两个复合导数中公共因子−1/t²相消,即归结于定理1-1。负无穷版本类似。
例 3:趋近水平渐近线的速度#
求 limx→+∞(π/2−arctanx)/(1/x)。
查看答案
1。
查看分析思路
分子分母在无穷远都趋零,不是无穷比无穷型。
查看详细解析
分子导数−1/(1+x²),分母导数−1/x²非零,相除为x²/(1+x²)→1。两个负号相消,因此原极限为1。
二、洛必达第二法则:分母趋于无穷#
定理2-1#
f、g在(a,+∞)可导,g趋于+∞或−∞,g’≠0。若f’/g’→A(有限或有符号无穷),则f/g→A。负无穷及合适的单侧版本类似。
虽然标题称“∞/∞型”,原定理正文的这一较强版本只要求分母无界,不另要求分子也有无穷极限。不要把标题当成比定理本身更强的必要条件。
例 4:对数、幂与指数的增长#
求x→+∞时:(1)ln x/x²;(2)x²/2^x;(3)log_a x/x^k,k>0;(4)x^k/a^x,a>1且k>0。第(3)问对数需a>0且a≠1。
查看答案
四问均为0。
查看分析思路
对数求导降为负幂,指数求导保持形状。非整数幂用整数幂上界,不写非法阶乘。
查看详细解析
(1)导数比为(1/x)/(2x)=1/(2x²)→0。
(2)求导两次分别得到 2x/(2xln2) 与 2/[2x(ln2)2],后者趋零,每次分母导数非零且满足无穷型条件。
(3)导数比为 [1/(xlna)]/(kxk−1)=1/(kxklna)→0。a<1时分子趋负无穷,结果仍为零。
(4)先对正整数m使用m次洛必达,得m!/[ax(lna)m]→0。对任意实数k>0,取整数m≥k;x≥1时0≤xk/ax≤xm/ax,夹逼得零。
交互实验:例4拓展:洛必达不能逆向推断
正文拓展反例,非原题作答要求。
交互实验:例4:四问增长比较的数值观察
参数初值对应(1)(2),一般底数对数为固定倍数;(3)(4)按固定k解释。
增长比较与第二法则的直觉#
上述“指数快于幂,幂快于对数”指无穷远的比值关系,不保证每个小x都按同一大小顺序排列。
| x | 10 | 100 | 1000 |
|---|---|---|---|
| ln x | 约2.3 | 约4.6 | 约6.9 |
| √x | 约3.2 | 10 | 约31.6 |
| x² | 100 | 10⁴ | 10⁶ |
| e^x | 约2.20×104 | 约2.69×1043 | 约1.97×10434 |
若额外有f’→k₁、g’→k₂且两者为非零有限数,可把增长理解为分别接近斜率k₁、k₂的线性尺度,从而f/g→k₁/k₂。这不是一般证明;斜率为零、无穷或单个导数不收敛时,不能直接套这一图形解释。

定理2-2:有限点的分母无穷型#
f、g在某一侧去心邻域可导,g→±∞、g’≠0,且f’/g’→A,则f/g→A。令t=1/(x−x0),使x=x0+1/t,复合导数中的−1/t²相消,可归结为无穷远版本。双侧结果仍要分别核对。
例 5:两个对数趋于负无穷#
求 limx→0+ln(sin3x)/ln(sin2x)。
查看答案
1。
查看分析思路
对数真数先确保为正;求导后使用正弦重要极限。
查看详细解析
充分小的x>0使两个正弦均正、cos2x非零。两对数均趋−∞,分母导数2cot2x非零,故
lim2cot2x3cot3x=23limsin3xsin2xlimcos2xcos3x=23⋅32⋅1=1.不能仅凭内部系数3与2便误判为3/2。
随堂练 3:单侧与双侧的区别#
(1)limx→π/2tanx/tan3x;(2)limx→0+lnx/ln(sinx)。
查看答案
(1)3;(2)1。
查看分析思路
第一问要检查左右结果一致;第二问求导后回到sin x/x。
查看详细解析
(1)在左右小去心邻域分别使用无穷型法则,导数比为
3sec23xsec2x=31(cosxcos3x)2.因cos3x/cosx=4cos2x−3→−3,两侧都得到3,故双侧极限为3。
(2)两对数均趋−∞,导数比为 (1/x)/(cosx/sinx)=sinx/(xcosx)→1。
补充:两种常见误用#
导数比没有极限,不代表原比值没有极限。例如在 x→+∞ 时,(x+sinx)/x→1,但导数比1+cosx不收敛;只能说不能这样直接用洛必达。
“分别求导得到f’/g’”也不是“对商求导”。商的导数为(f′g−fg′)/g2,与洛必达中的式子不同。后者只有在定理条件下才能替代原极限。
方向键/空格展开与翻页;实验内可滚动。手机横屏或独立打开更适合演示。
正在加载课堂课件…
文章分享
如果这篇文章对你有帮助,欢迎分享给更多人!
部分内容可能已过时










