导数基础 6:洛必达法则

2585 字
13 分钟
导数基础 6:洛必达法则

导数基础系列: 1 函数的极限 · 2 两个重要的极限 · 3 导数的概念 · 4 函数的求导法则 · 5 高阶导数 · 6 洛必达法则 · 7 导数的应用

导数基础 6:洛必达法则#

一、洛必达第一法则:0/0型#

分子分母都趋于零时,不能直接套商的极限法则,这称为0/0型不定型;无穷比无穷型类似。不定型是结构分类,不是可以计算的数。

导入算例:(1−ex)/sin⁡x(1-e^x)/\sin x 的分子求导时需保留负号:

lim⁡x→01−exsin⁡x=lim⁡x→0−excos⁡x=−1,\lim_{x\to0}\frac{1-e^x}{\sin x}=\lim_{x\to0}\frac{-e^x}{\cos x}=-1,

另一个算例 lim⁡x→+∞x/2x=lim⁡1/(2xln⁡2)=0\lim_{x\to+\infty}x/2^x=\lim1/(2^x\ln2)=0 正确。

定理1-1:有限点的单侧0/0型#

f、g在(x0,x0+δ)(x_0,x_0+\delta)可导,都在x→x0+x\to x_0^+时趋零,且区间内g’≠0。如果f′/g′→Af'/g'\to A,其中A为有限实数或有符号的±∞,则f/g→Af/g\to A。左侧同理;双侧要分别满足条件并得到同一结果。充分靠近目标点时分母亦不为零:连续补g(x₀)=0,再用中值定理可排除另一个零点。

一般证明需要柯西中值定理;下列计算逐项检查条件,不把图像直觉当成一般定理的证明。

使用顺序:先判断不定型,再分别求导,再检查导数比的极限;再次使用前,对新分子分母重新检查。不能对任何分式不加条件地连续求导。


例 1:指数差与反正切余项#

(1)lim⁡x→0(2x−3x)/x\lim_{x\to0}(2^x-3^x)/x;(2)lim⁡x→0(x−arctan⁡x)/x3\lim_{x\to0}(x-\arctan x)/x^3。

查看答案

(1)ln⁡(2/3)\ln(2/3);(2)1/3。

查看分析思路

两题均为0/0型;第二题一次求导后先约分,不必机械求三阶。

查看详细解析

(1)分母导数为1;分子导数为2xln⁡2−3xln⁡32^x\ln2-3^x\ln3,极限ln⁡2−ln⁡3=ln⁡(2/3)\ln2-\ln3=\ln(2/3),故原极限相同。

(2)去心邻域中分母导数3x²≠0:

1−1/(1+x2)3x2=13(1+x2)→13.\frac{1-1/(1+x^2)}{3x^2}=\frac1{3(1+x^2)}\to\frac13.

所以原极限为1/3。约分只用于x≠0。

交互实验:例1:指数差与反正切余项的求导链

含两个实际小问,默认反正切分支;可切换指数差。


随堂练 1:五个基本一阶极限#

求x→0时:(1)tan x/x;(2)arctan x/x;(3)arcsin x/x;(4)ln(1+x)/x;(5)(e^x−1)/x 的极限。

查看答案

全部为1;第(3)问中,反正弦求导为 1/1−x21/\sqrt{1-x^2}。

查看分析思路

分母导数均为1;分子导数在零点附近趋于1。

查看详细解析

分别求导后的比值为

sec⁡2x,11+x2,11−x2,11+x,ex,\sec^2x,\quad\frac1{1+x^2},\quad\frac1{\sqrt{1-x^2}},\quad\frac1{1+x},\quad e^x,

均趋于1。各题在适当去心邻域可导,且原分子分母均趋零。第(4)问原中间式已经是1/(1+x),最后误填0,应为1。

逻辑顺序:这些极限在前讲已经独立建立,用于证明导数公式。本练习是在导数理论成立后重新计算,不可反过来用于证明同一导数公式而形成循环。

等价无穷小:x,sin⁡x,tan⁡x,arcsin⁡x,arctan⁡x,ln⁡(1+x),ex−1x,\sin x,\tan x,\arcsin x,\arctan x,\ln(1+x),e^x-1 任取两个相除,在x→0时趋于1。因为它们各自除以x都趋于1,两式相除即得。

交互实验:随堂练1:基本极限的局部线性观察

用2sin x和e^x−1作代表,其他三题见对应证明。

交互实验:随堂练1(4):末步答案与导入负号纠错

默认展示本题的对数分支。


例 2:余弦作差#

求 lim⁡x→0(1−cos⁡x)/x2\lim_{x\to0}(1-\cos x)/x^2。

查看答案

1/2。

查看分析思路

一次洛必达后即可使用正弦重要极限;也可再验证条件后求导一次。

查看详细解析

原式0/0型,分母导数2x在去心邻域非零,所以

lim⁡1−cos⁡xx2=lim⁡sin⁡x2x=12.\lim\frac{1-\cos x}{x^2}=\lim\frac{\sin x}{2x}=\frac12.

若再次用洛必达,新式仍为0/0,分母导数2非零,导数比cos x/2也趋1/2。

交互实验:例2:余弦作差的条件检查

当前原式与一阶导数比并非有限点恒等。

交互实验:例2:零斜率切线不确定比值极限

两条切线都是y=0,但原比值仍趋1/2。


随堂练 2:正弦的三阶余项#

求 lim⁡x→0(x−sin⁡x)/x3\lim_{x\to0}(x-\sin x)/x^3。

查看答案

1/6。

查看分析思路

每次检查新式是否仍是0/0,注意系数累计。

查看详细解析
lim⁡x−sin⁡xx3=lim⁡1−cos⁡x3x2=lim⁡sin⁡x6x=16.\lim\frac{x-\sin x}{x^3}=\lim\frac{1-\cos x}{3x^2}=\lim\frac{\sin x}{6x}=\frac16.

两次使用时对应分母导数3x²、6x在去心邻域非零;最后利用sin x/x→1,或再求导一次得cos x/6→1/6。

交互实验:随堂练2:正弦三阶余项的条件链

每个整数阶段核对新式类型。

第一法则的几何解释#

f(x)=2sin⁡xf(x)=2\sin x、g(x)=ex−1g(x)=e^x-1在零点局部放大时接近切线y=2xy=2x、y=xy=x。

四档局部放大图
四档局部放大图

本例f(0)=g(0)=0f(0)=g(0)=0,f′(0)=2,g′(0)=1f'(0)=2,g'(0)=1,所以f(x)/g(x)=[f(x)/x]/[g(x)/x]→2f(x)/g(x)=[f(x)/x]/[g(x)/x]\to2。这是非零一阶系数情形的解释。若两个导数都为零,直接写f’(0)/g’(0)仍是0/0,不能当作一般证明。

定理1-2:无穷远的0/0型#

f、g在(a,+∞)(a,+\infty)可导且均趋零,g’≠0,若f’/g’→A,则f/g→A。令t=1/x,把正无穷转为t→0⁺,两个复合导数中公共因子−1/t²相消,即归结于定理1-1。负无穷版本类似。


例 3:趋近水平渐近线的速度#

求 lim⁡x→+∞(π/2−arctan⁡x)/(1/x)\lim_{x\to+\infty}(\pi/2-\arctan x)/(1/x)。

查看答案

1。

查看分析思路

分子分母在无穷远都趋零,不是无穷比无穷型。

查看详细解析

分子导数−1/(1+x²),分母导数−1/x²非零,相除为x²/(1+x²)→1。两个负号相消,因此原极限为1。

二、洛必达第二法则:分母趋于无穷#

定理2-1#

f、g在(a,+∞)(a,+\infty)可导,g趋于+∞或−∞,g’≠0。若f’/g’→A(有限或有符号无穷),则f/g→A。负无穷及合适的单侧版本类似。

虽然标题称“∞/∞型”,原定理正文的这一较强版本只要求分母无界,不另要求分子也有无穷极限。不要把标题当成比定理本身更强的必要条件。


例 4:对数、幂与指数的增长#

求x→+∞时:(1)ln x/x²;(2)x²/2^x;(3)log_a x/x^k,k>0;(4)x^k/a^x,a>1且k>0。第(3)问对数需a>0且a≠1。

查看答案

四问均为0。

查看分析思路

对数求导降为负幂,指数求导保持形状。非整数幂用整数幂上界,不写非法阶乘。

查看详细解析

(1)导数比为(1/x)/(2x)=1/(2x²)→0。

(2)求导两次分别得到 2x/(2xln⁡2)2x/(2^x\ln2) 与 2/[2x(ln⁡2)2]2/[2^x(\ln2)^2],后者趋零,每次分母导数非零且满足无穷型条件。

(3)导数比为 [1/(xln⁡a)]/(kxk−1)=1/(kxkln⁡a)→0[1/(x\ln a)]/(kx^{k-1})=1/(kx^k\ln a)\to0。a<1时分子趋负无穷,结果仍为零。

(4)先对正整数m使用m次洛必达,得m!/[ax(ln⁡a)m]→0m!/[a^x(\ln a)^m]\to0。对任意实数k>0,取整数m≥k;x≥1时0≤xk/ax≤xm/ax0\le x^k/a^x\le x^m/a^x,夹逼得零。

交互实验:例4拓展:洛必达不能逆向推断

正文拓展反例,非原题作答要求。

交互实验:例4:四问增长比较的数值观察

参数初值对应(1)(2),一般底数对数为固定倍数;(3)(4)按固定k解释。

增长比较与第二法则的直觉#

上述“指数快于幂,幂快于对数”指无穷远的比值关系,不保证每个小x都按同一大小顺序排列。

x101001000
ln x约2.3约4.6约6.9
√x约3.210约31.6
x²10010⁴10⁶
e^x约2.20×1042.20\times10^4约2.69×10432.69\times10^{43}约1.97×104341.97\times10^{434}

若额外有f’→k₁、g’→k₂且两者为非零有限数,可把增长理解为分别接近斜率k₁、k₂的线性尺度,从而f/g→k₁/k₂。这不是一般证明;斜率为零、无穷或单个导数不收敛时,不能直接套这一图形解释。

线性增长尺度示意;仅适用于所述非零有限斜率条件
线性增长尺度示意;仅适用于所述非零有限斜率条件

定理2-2:有限点的分母无穷型#

f、g在某一侧去心邻域可导,g→±∞、g’≠0,且f’/g’→A,则f/g→A。令t=1/(x−x0)t=1/(x-x_0),使x=x0+1/tx=x_0+1/t,复合导数中的−1/t²相消,可归结为无穷远版本。双侧结果仍要分别核对。


例 5:两个对数趋于负无穷#

求 lim⁡x→0+ln⁡(sin⁡3x)/ln⁡(sin⁡2x)\lim_{x\to0^+}\ln(\sin3x)/\ln(\sin2x)。

查看答案

1。

查看分析思路

对数真数先确保为正;求导后使用正弦重要极限。

查看详细解析

充分小的x>0使两个正弦均正、cos2x非零。两对数均趋−∞,分母导数2cot2x非零,故

lim⁡3cot⁡3x2cot⁡2x=32lim⁡sin⁡2xsin⁡3xlim⁡cos⁡3xcos⁡2x=32⋅23⋅1=1.\lim\frac{3\cot3x}{2\cot2x} =\frac32\lim\frac{\sin2x}{\sin3x}\lim\frac{\cos3x}{\cos2x} =\frac32\cdot\frac23\cdot1=1.

不能仅凭内部系数3与2便误判为3/2。


随堂练 3:单侧与双侧的区别#

(1)lim⁡x→π/2tan⁡x/tan⁡3x\lim_{x\to\pi/2}\tan x/\tan3x;(2)lim⁡x→0+ln⁡x/ln⁡(sin⁡x)\lim_{x\to0^+}\ln x/\ln(\sin x)。

查看答案

(1)3;(2)1。

查看分析思路

第一问要检查左右结果一致;第二问求导后回到sin x/x。

查看详细解析

(1)在左右小去心邻域分别使用无穷型法则,导数比为

sec⁡2x3sec⁡23x=13(cos⁡3xcos⁡x)2.\frac{\sec^2x}{3\sec^23x}=\frac13\left(\frac{\cos3x}{\cos x}\right)^2.

因cos⁡3x/cos⁡x=4cos⁡2x−3→−3\cos3x/\cos x=4\cos^2x-3\to-3,两侧都得到3,故双侧极限为3。

(2)两对数均趋−∞,导数比为 (1/x)/(cos⁡x/sin⁡x)=sin⁡x/(xcos⁡x)→1(1/x)/(\cos x/\sin x)=\sin x/(x\cos x)\to1。

补充:两种常见误用#

导数比没有极限,不代表原比值没有极限。例如在 x→+∞x\to+\infty 时,(x+sin⁡x)/x→1(x+\sin x)/x\to1,但导数比1+cos⁡x1+\cos x不收敛;只能说不能这样直接用洛必达。

“分别求导得到f’/g’”也不是“对商求导”。商的导数为(f′g−fg′)/g2(f'g-fg')/g^2,与洛必达中的式子不同。后者只有在定理条件下才能替代原极限。

文章分享

如果这篇文章对你有帮助,欢迎分享给更多人!

导数基础 6:洛必达法则
https://math.asterleaflab.com/posts/calculus-lhopital/
作者
Asterleaf
发布于
2026-10-03
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0
Profile Image of the Author
Asterleaf
整理数学,服务教学。
分类
标签
站点统计
文章
36
分类
3
标签
53
总字数
379,973
运行时长
0 天
最后活动
0 天前
站点信息
构建平台
GitHub Actions
博客版本
Firefly v6.15.8
文章许可
CC BY-NC-SA 4.0